La Ultima Tribu Rock & Blog

El otro día me comentaba uno de mis mejores amigos que se había ido a alquilar una película a un videoclub y después se fue a tomar un café con otros colegas, y poco menos que se le rieron porque aún alquilaba en videoclubs. Fue algo así como “¿para que alquilas películas pudiendo bajartelas gratis?”. A eso añadir sonrisita de graciosillo.

Bueno, pues a mi me pasa habitualmente, en el trabajo o en otros sitios cuando digo que me he comprado un par de discos, o una película en DVD. Poco menos que te llaman tonto porque “puedes bajartelos gratis de Internet”. Encima que compro música en original o películas te llaman poco menos que gilipollas.

Esto es claramente uno de los ejemplos más claros de incultura española y analfabetismo máximo, amén de otros epítetos que me ahorraré para no ofender a determinados individuos.

Esta gente debería saber, o por lo menos entender, que para que se hagan películas, o se hagan discos, tiene que haber una mínima industria que saque algún beneficio, aunque sea mínimo para que siga su continuidad. ¿Acaso no es de recibo darle a un músico o un director o actor un beneficio por el rato agradable que te hacen pasar?. Pues no, parece ser que no.

Esta gente que se rie en nuestra puta cara porque nos compramos discos y DVDs debería de saber que gracias a que algunos nos gastamos dinero en estas cosas aún pervive el sector de la música y el cine, y gracias a buena parte de nosotros , ellos pueden bajarse sus putas películas gratis y sus discos. Porque es de perogrullo que si nadie comprara nada, no habría industria, es decir no habría Indiana Jones para bajarse del emule ni el puto Canto del Loco.

No seré yo quien diga que no hay que bajarse cosas de Internet, o que no me bajo nada. Claro que bajo cosas de Internet, y muchas. La posibilidad enorme y beneficiosa que tenemos es que gracias a Internet con un golpe de ratón podemos ver todas la películas que queramos y escuchar toda la música a nuestro alcance, pero ¿devolvamos algo a la industria, no?. No digo que tengamos que comprar 100 DVDs todos los años, ni 100 CDs, pero al menos lo que más no haya gustado, lo que de verdad nos haga sentir, pues darle un beneficio al artista, sea en el cine, en el comic, en música o en otros aspectos de fácil pirateo cibernético.

Creo que si no nos concienciamos de que esto es así, mal vamos. Porque es que es sencillo, ahora mismo tienes CDs de música y DVD’s de cine a 5 euros. ¿No hay nada que no merezca ese dinero para gastarlo y tenerlo en casa en original de por vida?.

También comparto que una peli en DVD o un CD en novedad es caro para los tiempos que corren en España, eso es cierto, pero no veo a nadie que monte en cólera por pagar 6 euros por un cubata de garrafón en la discoteca de moda. Eso al fin y al cabo es cultura de un pueblo y en España funcionamos así, tristemente.

Es decir, que hay gente que no se va a gastar ni un euro por un disco o una película, te dirán que ya pagan la ADSL y que bastante tienen. Vale, pero coño, lo que te decía, tienes acceso a ver todo gratis, no digo que te compres todo lo que ves, pero que menos que algo.

En definitiva, que yo me suelo comprar cosas en original, tanto en cine como en música y a mucha honra, y el que me considere tonto por comprarme cosas en original, pues le diré que se puede ir a tomar por el culo, pero ya....

Si deje de escribir en este blog algunas cosas, fue por falta de tiempo, y porque está claro que Internet está lleno de gente interesante, pero también de mucho imbécil que no sabe aceptar críticas, sea de lo que sea, y bajo el anónimato insulta y lanza injurias sin ningún tipo de base ni justificación.

Pero alguien tiene que defender este disco después de lo que se está leyendo por determinados foros y páginas ¿especializados en hard rock o heavy metal?, y desde luego, lo voy a defender porque creo que se lo merece.

Está claro que aún hay gente que vive en los 80, musicalmente hablando, y otros incluso de otra manera, y la sombre de discos como "Hysteria" o "New Jersey" son sombras muy alargadas para grupos como Def Leppard o Bon Jovi. Pero ha pasado ya veinte años, señores, veinte años de esos discos. Esperar que estas bandas vuelvan a ese sonido o siquiera hacer algo parecido me parece vivir en la más absoluta de las utopías. Además, hay bandas jovenes que han recogido las influencias de estas bandas de los 80s de manera sobresaliente. Y es lógico, porque las bandas más jovenes tienen influencias de los 80s, pero las influencias de bandas como Def Leppard son otras, vienen de los 60s, y de los 70s.

Y eso creo que mucho "heavy o rockero" estancado no lo entiende, y por eso no entiende este disco de Def Leppard. Aunque no creo que haya generalizar, pero vamos, recibir tantos palos como lo está haciendo este disco, es cuanto menos vergonzoso.

Si partimos de que la calidad como músicos y compositores de Def Leppard está más que contrastada, lo que nos encontramos en "Songs from the sparkle lounge" es un conjunto de canciones muy heterogeneas, de diversa índole, sonido e influencia, especialmente como deciamos, de otras decadas, que lo han mezclado con una producción actual, y la idiosincracia propia de Def Leppard (coros típicos, guitarras, solos...).

El disco se abre con fuerza con "Go", con un sonido muy actual, más moderno, pero con la impregnación del sonido Leppard de cada uno de sus discos, un tema que hace empezar el disco con energias y que puede ser un muy buen tema para abrir la gira nueva.

Ese tema, el que abre el disco, te hace pensar que estamos ante un disco más ¿moderno?, pero no, el segundo tema es el single, "Nine Lives", donde colaboran con el artista country Tim McGraw, un tema comercial típico de Def Leppard. Sencillamente un hit single de Def Leppard como tantos otros buenos, o al menos debería serlo, quizá acercandose un poco más al sonido que llevan las bandas modernas actuales.

"Common,Common" es uno de los temas más criticados del disco, y todavía me pregunto porqué. ¿Acaso bandas como T-Rex, Sweet o Slade no hacían musica pegadiza, alegre y festiva?. Digno de ponerse en garito con nenas bailando en la barra mientras te enseñan los pechos de manera lasciva. Todo un regusto de los años 70s de bandas glammys grabado de manera moderna.

El disco solo recoge una balada, "Love", y que balada. Olvidaros de las típicas baladas de Def Leppard. Impresionante tema muy a la onda de temas de Queen de los 70s, que va in crescendo de manera emotiva, unos coros y una orquestación que te recordarán a los de Freddy Mercury. Otro paso adelante que nos ofrece una nueva perspectiva en los temas lentos que no teniamos de Def Leppard.

Despues de todo esto, viene "Tomorrow", un temazo maravilloso, ritmico, con un puente sublime para alcanzar un estribillo de un tema que impacta a la primera, mezclando el sonido Leppard con un poco de modern rock del bueno, que lo hace como digo sencillamente emocionante. Voto por que Def Leppard sigan en este onda, mezclando el sonido propio y el sonido de bandas melódicas mas actuales, les ha quedado redondo.

"Cruise control" tiene un comienzo similar a la sintonía de la serie "4400", hipnótico y actual, pero en este caso de manera más acusada. Es un tema muy moderno, quizá de los más alejados del sonido Leppard, pero el tema en sí es muy bueno, ya que el estribillo es adictivo, y es un tema que te engancha conforme más lo escuchas.

"Hallucinate" es quizá el tema que más recuerde a los Leppard de toda la vida, aunque el comienzo es Thin Lizzy total, para llegar a un estribillo ya más típico de la banda, de un tema que podía haber entrado en "Euphoria", aunque este toquecito Lizzy le hace ganar en diversidad.

"Only good die young" es encontrarte con The Beatles en el 2008, y eso para mi ya es orgásmico. Incluso al comienzo de la canción Joe Elliot pone una voz muy Lennon, todo como siempre al regusto de Leppard, pero incluso la instrumentación de fondo te recordará a los cuatro de Liverpool. Otro joyón.

"Bad actress" solo se puede definir como rock and roll de toda la vida, no se puede decir más del tema, es rock and roll. "Come undone" es otro tema hard rockero, no brilla especialmente, pero son temitas que van ganando con las escuchas. El broche final lo pone " Gotta let it go", un gran tema, con bastantes partes diferenciadas en el tema, y que te recordará a "Have a nice day" de Bon Jovi en su parte del estribillo y más cañera. Un buen tema para acabar con buen regusto.

En definitiva, un buen disco, que no pienso comparar con otros discos de Def Leppard...primero porque ha pasado mucho tiempo desde entonces, y creo que en ese aspecto las comparaciones son odiosas. Un disco que se pasa en un suspiro, con temas cortos, como los de antaño, con muchas influencias de 60s y 70s , pero con una producción muy moderna. Todo ello sabiendo desde el primer momento que escuchas a Def Leppard.

No creo que pase a la historia del rock..¿o si?. nunca se sabe, pero desde luego, no merece las críticas que le están haciendo. A mi me ha gustado bastante, porque este disco te ofrece 10 canciones de muy diferentes "palos", lo que hace que si eres una persona abierta de miras, puedas disfrutarlo de manera notable.

La primera pregunta que me hago es...¿A toda la gente que va a festivales le gustan los grupos que van a ver?. Respuesta; NO. Que me explique alguien sino como es posible ver a gente tirada a mitad de tarde con un ciego brutal, perdiendose a la mayoría de los grupos. O que alguien me explique como puedes ver a centenares de personas mirando incredulos a determinadas bandas, como diciendo ¿Y estos quienes son?. Y se dedican todo el concierto a contarse entre ellos chismes de tíos, de tías o de la liga de futbol.

He llegado a la conclusión, que para muchos, ir a un festival es ir como a un botellón, solo que la música es en directo.Eso, y que mola estar en el festi para conterselo a la gente.

Luego va la gente que le gusta la música, o los grupos, entre los que podíamos decir que se encuentra la mitad de la gente. Ahora bien,para ir a un festival necesitas varias cosas. Principalmente, pasta, y ganas de gastarte la pasta en eso. Dos, tener buen aguante para estar horas y horas de pie aguantado el clima (calor, frio...). Tres, tener un gusto musical amplio, tirando a superamplio, para que te gusten muchas de las bandas que tocan.Cuatro, no tener ningun problema en maldormir en una tienda de campaña, enguarrarte varios días, y sufrir organizaciones patéticas en muchos casos.

En mi caso, no cumplo la mayoría de las prescripciones médicas para ir a un festival. Empezando por la pasta, pues entiendo que tiene que ser un superfestival para gastarme el dinero en eso, habiendo muchas otras opciones, musicales o no musicales. Jamás he aguantado muchas horas de pie, y ahora, que soy más mayor, ni muchisimo menos. Estoy esperando que algún día hagan los conciertos como en Estados Unidos, con su butaca y numerada, como para pensar en pegarme 12 horas de pie, al sol o a la lluvia. Tampoco tengo un gusto amplio, hay ciertos estilos que me resbalan, no me gustan, o en su defecto, bandas que me parecen insoportables como para aguantarlas escuchandolas. Y más importante, soy un puto snob, y me gusta ir limpio, ducharme, dormir en una jodida cama y tomarme mi cerveza en jarra fria.
 

Por lo tanto, los festivales me la sudan. Musicalmente, los festivales solo merece la pena si alguna banda importante toca como cabeza de cartel y realmente es una banda de festival, llevan su espectaculo, su pirotecnia, etc..., es decir, vas a ver a ACDC, Bon Jovi, Kiss, etc...es decir las bandas que todos sabemos. Lo que pasa que para ver eso, primero te tienes que empapar a un montón de bandas que ni te van ni te vienen. Hombre, siempre puedes decir "pues ves a ver solo a esa banda". Ya, el problema es que no te cobran por esa banda, te cobran un cojón por otras bandas que te la sudan. Así, que puestos, a no ser que sea una ocasión única, de un grupo que venga solo a ese festi, para mi, no merece la pena. Y esas bandas que actúan a mitad del día, y que muchas veces incluso nos puede interesar, creo que merece mucho más la pena verlas en donde se tiene que ver, en una sala en condiciones. Muchas de ellas, pierden su encanto en un macroescenario, solo los más grandes saben mover audiencias enormes.
 

Luego, a nivel social, me enferma. Me enferma que me traten como ganado. Por dos cosas, una porque los organizadores en España son lo peor, son una cuadrilla de mafiosos en muchos casos (no todos) y van a ganar pasta. Hasta aquí nada malo, todo es negocio, pero si en cuenta de ganar 20 ganas 15 y tratas a la gente como se merece, al final ganarás más en todos los aspectos. Pero eso de cultivar para luego ganar, en España no vale, aquí vale...."a ganar pasta hoy que mañana vete tú a saber". Y luego, la otra parte es que hay ciertos elementos, los menos, pero los hay, que realmente son ganado. Los que van a montar pollos, a destrozar cosas o a buscar jaleo. Esos que dejan mal a miles de personas

Asi, que, festivales, no gracias. Donde esté un buen concierto en una sala adecuada (eso sería otro tema tambien) que se quiten los festivales, a no ser como he dicho antes, que toque alguien que te encante a más no poder, si es así, pues habrá que ir, y esforzarse, pero mientras, si puedo pasar, prefiero una sala de conciertos, mi cerveza fria y un baño donde pueda cagar en caso de necesidad. Y si esto, tampoco es posible, porque las condiciones no son dignas ni en las salas españolas, pues me quedo en mi casa,en mi sofa, me enciendo mi cigarrillo, me saco mi cerveza y me pongo un DVD.

Está claro que uno de los temas estrellas últimamente en esto de la música ha pasado a ser el tema de la piratería. Creo que se ha hablado largo y tendido del tema, y tampoco es cuestión de repetir algunas cosas, pero como esto es un blog, y hago lo que me da la gana, pues aquí estamos para hablar del tema.

Creo que si bien hace unos años todo el mundo hablaba del Top Manta, no es más cierto que eso ha quedado obsoleto. Puedo prometer y prometo que jamás en mi vida me he comprado un disco en el Top Manta. ¿Por qué? Sencillo, es imposible encontrar los discos que me gustan en el Top Manta. Y aunque estuvieran en el Top Manta,  es más económico hacerlo en tu casa por tus propios medios.

Pero, seamos sinceros, ¿Quién compra en el Top Manta teniendo el Emule? Se me caen las bragas cuando salen “artistas” de la talla de Ramoncín o Sabina, hablando del Top Manta. ¿Pero en que mundo viven? Hoy todo funciona con la tecnología que tenemos al servicio en nuestra casa. Ahora bien, ¿qué levante la mano quien no se haya descargado un disco del emule? Quien dice del emule, dice del soulseek o torrent, o la cantidad de programas de intercambio que existen. Yo por lo menos, no podría levantar la mano. Lo confieso, me descargo discos de música de Internet. Pero ojo, también me he comprado, compro y supongo compraré bastantes. Aunque tampoco lo intento justificar.

Hay dos partes en esta situación. Una, la industria como negocio. Y dos, el consumidor.

Empecemos por la industria.

La Industria musical vivió durante mucho tiempo una época de vacas gordas, apretando a consumidores y artistas hasta niveles realmente increíbles. En el tema de artistas, solo cabe recordar como artistas como George Michael o Prince, se pegaron años sin grabar nada, debido a la imposibilidad de salir de sus compañías, con contratos vitalicios, y explotadores. Al consumidor, se le explotó de varias maneras. Primero, la industria cambiaba de formato según convenía, primero el LP, luego el Cassette, LaserDisc, MiniDisc, para terminar finalmente en los formatos que tenemos hoy en día, CD y DVD, que mucho me temo no serán los últimos. Siempre con la excusa de mejor audio, y porque no decirlo, durante un largo tiempo se creaba un vacío de piratería hasta que se creaban o fabricaban los aparatos adecuados. De tal manera, que si eras un consumidor normal, se juntaba uno en casa con los tres formatos de un disco. Es decir, habías pagado 3 veces por el mismo disco, el LP, el cassette y el CD. O en muchos casos, dos veces.

Eso, por no hablar, de comprarte el disco a 3000 pesetas de novedad, y verlo un año después a 1000 pesetas en Serie Media, o si me apuras, una edición extra, con algún tema más, a 2500 pesetas. Con lo que la cara de tonto que se te quedaba era acojonante.

Dentro de la industria podíamos hablar de managers, salas de conciertos, promotores, etc..que durante años se frotaron las manos, ante una industria que no paraba de crecer. Y dentro de esto, uno de los temas más polémicos, como es la SGAE. Una sociedad SIN ANIMO DE LUCRO, que supuestamente gestiona en España los derechos de artistas y grupos a los que representan. La SGAE, a parte de llevarse sus comisiones por discos vendidos, se llevan de conciertos, bares, garitos, obras teatrales, etc.….es decir, de cualquier tipo de evento en el que se ponga música, o se tenga una televisión a nivel público. Ahora, ya se llevan un canon por los CD-R virgen, los DVD-R, y hasta por componentes de ordenador. La cuestión, es no perder tajada, y sacar de donde sea.

Y he aquí, que apareció Internet, y con él el intercambio de archivos, entre ellos, los de música, especialmente en un formato extendido, como es el MP3. Pero esto al principio no significó nada. Es ahora, cuando las ADSL están de manera más importante en la sociedad, y especialmente, la juventud (la que consume más) y esto se ha convertido en algo más usual, haciendo que las ventas de discos bajen alarmantemente. Y con ello se lleve al cierre de tiendas, despidos de personal de compañías, etc.…..

Nosotros como consumidores, ¿Qué responsabilidad tenemos?. Pues bueno, la que nosotros queramos tener. Es decir, ¿ todo lo anterior justifica no comprar ni un solo disco?. Pues no, porque si fuera por “joder” a la industria, compraríamos maquetas a los grupos que empiezan, y no veo que las maquetas se vendan más que antes, por no decir, igual. Pero el tema piratería es un tema en España también sociocultural. Mola tener TODO. Aunque ni lo vayas a escuchar, y en muchos casos ni te guste. Pero nos mola el POSEER, ser dueño de todo lo que podamos, y mucho más si es de manera barata o gratuita (recordemos que la ADSL se paga). Y claro, pagamos 50 euros al mes, y nos creemos con derecho de APROVECHAR al máximo lo que pago. Esto se suma, al hecho de “tengo esto antes que se publique”, quedar a tomar unos tragos con los amigos y decir “si, ya me he bajado el nuevo de Fulanito, está way”….una forma de fardar como otra cualquiera.

Es cierto que Internet nos abre otras posibilidades positivas. Por ejemplo, poder escuchar los discos antes de comprarlos, decidir si nos gusta o no, o incluso a lo mejor no nos compramos el disco, pero si nos resulta medianamente atractivo si que te vas a ver  a la banda en concierto. También la posibilidad de poder encontrar joyas descatalogadas, conciertos piratas que de otra manera sería imposible……

Sin embargo, igual que nosotros nos vamos a visitar un parque de atracciones, y pagamos por montarnos en la montaña rusa porque pasamos un buen rato, la música (que es cultura no lo olvidemos) también nos hace pasar buen rato, y sería lógico pagar  a la industria, o en mayor medida al artista por esos buenos ratos.

Pero esto si es un tema sociocultural. Si nadie compra discos, el día de mañana no habrá música nueva, y no habrá música ni siquiera para piratear. Que no queramos pagar a la industria, perfecto, pero paguemos al artista. Ahora, las cosas ya se han cambiado, cada vez los artitas se autoeditan más, se montan sus propios sellos independientes…..¿también les vamos a piratear a ellos?. El problema que veo, es que el disco nuevo vale 15 euros, pero si valiera 5 habría mucha gente que seguiría sin comprar. Es un problema de educación y cultura.

Con esto quiero decir, que adelante, descubramos música, descarguémonos discos, pero seamos consecuentes, compremos los discos que nos gusten, y si puede ser de manera que el artista reciba más (en un concierto, autoeditado, su propio sello…) pues mucho mejor. De otra manera, es pan para hoy, y hambre para mañana.

De todas maneras, hay que ser sinceros en una cosa. Tú visita la página web de la Fnac por poner un ejemplo en España, y visita la web de la Fnac en Francia, y compara precios de discos. ¡¡ Son casi iguales ¡!!. ¿Cómo puede ser posible?. Si miramos a Francia por poner un ejemplo, veremos que el salario mínimo interprofesional es el doble que el español, cuando digo el doble, el doble. Los sueldos son mayores, trabajan menos horas (más horas para ocio,entre ellas la música), y tienen más beneficios sociales (paro, ayudas, etc…). Aquí, entre que cada vez trabajamos más horas, tenemos menos tiempo para el ocio, los sueldos no suben como deberían, estamos ahogados por ultra hipotecas para poder tener un piso, tener un hijo es casi un lujo, etc….pues bueno, es hasta comprensible que la gente diga “joder, y encima me tengo que comprar discos originales a 3 talegos, e ir al cine que vale 1 talego”……en cierta manera, es hasta comprensible y lógico.

Así que es lo que hay. Por un lado entiendo a todo el mundo.

Y repito, es solo mi opinión, y las opiniones son como los culos, todos tenemos uno…mis opiniones son peludas, ¿Qué pasa?

Desde que el mundo de la música se ha dado cuenta de que el negocio de la música ya no da tantos beneficios con la venta de los discos, debido a la piratería, Internet, o en muchos casos a la falta de ideas interesantes, todo ha cambiado. Antes, un músico de alto copete podía grabar sus canciones, editarlas, y esperar a que le llegara "el sobre" a casa, tumbado en su terraza con vistas a Malibú. Bien, es exagerar un poco, pero realmente solo quedan a día de hoy una docena de artistas que puedan hacer algo similar.

¿ Y que no se puede piratear y se puede ofrecer como algo único?. Los conciertos. La vivencia de un concierto como un espectáculo único e irrepetible (ningún concierto es igual a otro) es algo que de momento no puede asemejarse a nada, ni siquiera a un DVD de ultracalidad. Y si a todo eso sumas que en los conciertos, los artistas pueden vender su música con un porcentaje alto de beneficios y el merchandising que quieras imaginarte (desde el bombín de Sabina, pasando por camisetas, chapas, gorras, cazadoras, condones y el retrato de boda del cantante si me apuras), llegamos a la conclusión de los conciertos en estos momentos son una buena salida, tanto para los artistas, como para algunos gerifantes del negocio que se han metido como promotores.

Esto ha provocado, en unos pocos años, que tengamos en España a una gran cantidad de bandas que jamás se habrían dignado a pisar suelo hispano en su época más gloriosa. Aunque eso da igual, ahora mismo tenemos desde bandas "reunión", bandas nuevas, bandas veteranas, bandas buenas, malas, bandas de pueblo o bandas de gangsters . Ahora mismo todo el mundo es susceptible de tocar en España.

Así, por poner un ejemplo, para el año 2007 que comienza en apenas unos dias, tenemos un primer cuatrimestre que no se si es para gozar o para llorar. Parecen confirmadas las giras de Journey, Toto,  Axel Rudi Pell, Angra, Lordi, Thunder, Talisman, Pretty Boy Floyd+Bang Tango, L.A. Guns, Europe, Hammefall+Krokus, Rose Tattoo, Saxon+Masterplan,.......de momento, por poner un ejemplo. A esto añadamos que son conciertos de un estilo predeterminado, el hard rock, como tengas gustos más amplios, puede ser realmente escandaloso. Además, sumar la gira de grupos estatales que siempre están tocando, y que por supuesto, serán los grandes perjudicados de todo esto, no lo olvidemos, especialmente los menos conocidos.

En algunos casos, la situación es bochornosa, con casi coincidencias de conciertos en el tiempo, como por ejemplo, Angra, Thunder o Lordi. Esto, como supongo sabéis, y sino os lo cuento, suele suceder por la "gracia" de los promotores en muchos casos. Si, se quieren tanto entre ellos que si uno trae un concierto bueno en una fecha, a los pocos días está el otro anunciado otro similar de bueno en las mismas fechas. Es la famosa frase de "ni comes ni dejas comer". Así es España.

Otro hecho importante ante esta situación es el lugar de los conciertos. El 95% de los conciertos que vienen de estas caracteristicas vienen a sota, caballo, rey, es decir, Barcelona, Madrid y una ciudad de Euskadi. Con lo que se da una cantidad de conciertos seguidos en esas ciudades exagerado, provocando que luego bandas realmente buenas y excelentes tengan algún batacazo en cuanto asistencia y público. Ya veremos de los que he puesto quien se pega la primera ostia, porque no dudeis que alguno se la pegará. Y siempre pasa lo mismo, los que somos de otras ciudades del Estado, pues a tirar millas, y a que nos salga el concierto por un pico, o si no quieres que te cueste mucho, destroza tu cuerpo conduciendo y sin descansar. Pero claro, ningún promotor quiere arriesgarse a meter un concierto en otra ciudad, y solo, solo, muy de vez en cuando aparece alguna ciudad, tipo Valencia, Zaragoza, Santiago de Compostela o Granada en la famosa triada. Normalmente cuando hay algún concierto más, o bien, cuando los promotores tienen salas ocupadas, o el Ayuntamiento se arriesga con algo no convencional.

Otro tema de los conciertos es el dinero que valen las entradas. En España, con el tema del euro nos encularon de mala manera, ahora te tomas una caña y un pincho, te cobran 700 pesetas, y nos hemos acostumbrado. Bueno, pues lo de los conciertos es ya algo "estratosférico". De repente, en pocos años hemos pasado de los conciertos, ya importantes, de 3.500 pesetas, a conciertos de 36 euros!!! o 40 euros!!!!. Vamos, si subieran los sueldos así, ibamos a estar jodidamente contentos.

También añadamos el factor "edad". Es decir, muchos ya no tenemos 18 años para pegarnos palizas de conciertos, o ni siquiera tenemos presupuesto para tanto concierto, y sabemos, que muchos grupos atraen en su mayoría a gente que supera los 30 años, y aunque tengan su base jóven, no es ni mucho menos la mas predominante.

Y luego está la cara de tonto que se te queda muchas veces. Para mí, es lo más importante. Eso de que bandas que no se han dignado nunca en venir a tocar por aquí, vengan ahora en plan "págame la jubilación"o con refritos más o menos caducos, pues como que no. O eso de," joder, ya no vendrán nunca más". Ya, si, lo mismo decían de los Toto este año, me gasté pelas, tiempo, eché millas, y en Abril están otra vez, de gira......menos de 1 año!!!. Quien dice los Toto, dice cualquiera. Hablo de Toto, porque precisamente me gustan bastante. Y luego puedes ir a ver un concierto, pagar tus 36 euracos, y resultar que has visto una banda que es una sombra de lo que eran antes, o sea, que encima de que te gastas las pelas, sales de mala ostia. Ojo, no es el caso de Toto, ni otras bandas, pero se puede aplicar a bastantes conciertos, sólo depende de las "tragaderas" que tenga cada uno. Y si por lo menos vienen a tu ciudad, pues mira, no coges carretera, te tomas unos tragos, no te sale tan caro, y estás en familia. Luego ya, que sea lo que Dios quiera.

Así que sinceramente, ya he decidido cortar el grifo de antaño, o por lo menos seleccionar muy mucho lo que quiero ver en directo. Es decir, alguna banda puntual que todos tenemos como espinita de ver alguna vez en la vida (venga va, digo una, Def Leppard, quizá), y que vengan a donde vengan pues vamos, pero sino, pues va a ser que no. Si quieren que se acerquen a tocar a mi city (por ejemplo L.A.Guns o Toto  sino hay ningún contratiempo tocarán en Zaragoza y desde luego que los veré, faltaría más, salvo caso de fuerza mayor), y sino me acercaré a ver a gente más novel, o gente de nuestro país, que también se merecen que los veamos (Nexx o Uzzuhaia por ejemplo).O me quedo en casa, que pasa. Entiendo que para los que viven en Madrid o Barcelona por poner un ejemplo, es más díficil de entender. pero así estan las cosas y así se las hemos contado. Hemos pasado de la carestía más absoluta a un exceso casi insultante.

Así, que aquí van algunos conciertos interesantes que recomendamos desde LA ULTIMA TRIBU  para el 2007 en Zaragoza, que no se diga:

13 de Enero - L.A. Guns - Casa del Loco

3 de Marzo - Nexx + Hardspirit - Sala Reset

 4 de Abril - Toto - Sala Multiusos

14 de Abril - Uzzuhaia - Sala Reset

He añadido una nueva sección que su propio nombre lo indica todo. Aquellos que me conozcan bien, saben como soy, así que supongo que no les sorprenderá. En ella, trataremos sobre aspectos musicales, sea meramente música en sí, o todo aquello que rodea a la música, exponiendo una visión particular y totalmente personal y subjetiva sobre un tema. Así, que aquí empezamos.

Hoy, primer tema, Mago de Oz. Con motivo de la publicación de su amplio recopilatorio audivisual, traspasamos las fronteras musicales de esta banda que se ha convertido en una relación amor-odio entre el público español.

Desde hace ya mucho tiempo, digamos que no es poco, está de moda despotricar, insultar y menospreciar a esta banda de rock llamada Mago de Oz. Es probable que en algunos aspectos tengan razón, y en otros no, de eso vamos a tratar hoy.

No hay foro de rock o heavy metal o de músicos (todavía más triste) en donde Mago de Oz no reciban un cúmulo de insultos y menosprecios como hacía tiempo que no veía dentro de una banda de rock española. Quizá ha ocurrido de manera más o menos habitual con otros estilos divergentes al rock, tampoco es que sea una excusa, pero al menos era comprensible. Puede ser cierto que Mago de Oz, y algunos de sus componentes, como por ejemplo su batería Txus no ha hecho mucho por apaciguar la tempestad. Pero si lo miramos objetivamente, podemos aplicar la máxima de "lo importante es que hablen de uno mal o bien, pero que hablen".

No sabría definir a donde llega la verdad sobre esta banda madrileña ni a donde llega la leyenda. Prohibiciones de tocar a otros grupos delante de ellos, condiciones pauperrimas para los teloneros, follones en festivales con otros grupos, supuestas baterías programadas o incluso un batería tocando a la sombra de Txus, drogas, etc.... En fin, toda una serie de historias para rellenar un libro, que no lo dudemos, algún día escribirá el amigo Txus.

Ahora bien, sea cierto o no sea cierto, ¿hasta que punto nos incube a nosotros como espectadores o como consumidores de música?.

Como persona que ha seguido la evolución de Mago de Oz desde sus inicios hasta ahora me quedo sorprendido con ciertas cosas. Pasó de ser una banda normal e incluso muy apoyada en los círculos heavies con sus primeros discos, especialmente con "Jesús de Chamberí" y "La leyenda de la Mancha", a ser totalmente denostada a partir, especialmente de "Finisterra" en adelante. Y si somos objetivos, no vemos un cambio sustancial en la música y letras de Mago de Oz.

La paródoja viene en los directos. He tenido la oportunidad de ver como mínimo cuatro veces a Mago de Oz, al menos que yo recuerde. Digamos que las dos primeras entran dentro de ese momento de "gente heavy" y las otras dos ya dentro de su explosión mediática y de ventas. Y sencillamente, no hay color a nivel musical. Las dos primeras veces fueron espectaculos bastante pésimos y patéticos de una banda que jugaba a ser rockeros, y las dos últimas veces vi una banda centrada en lo suyo, musicalmente muy bien, y a años luz de esa banda que jugaba a ser heavys. Por lo tanto, no deja de ser algo anécdotico, como a lo largo de sus últimos conciertos ha ido desapareciendo gente rockera de público por gente, digamoslo como es, "de otros estilos de música". Pero, a fuerza de ser sinceros y objetivos, eso no es problema de ellos, porque ellos no han cambiado, y si acaso sus conciertos han cambiado a mejor.Habría que preguntarse cuanto hacía que un grupo de rock español no llevaba escenarios temáticos, fuegos, coristas, etc...en un show en directo.

¿Cual es el problema?. Que esto es España. Somos un público jodidamente extraño, envidioso y chismoso. Parece ser que nuestros cantantes o músicos favoritos tienen que ser bellas personas, amables, estar en contra de la guerra de Irak y que si nos ven por la calle nos den dos besos y si es necesario nos inviten a unas cañas. Joder, habrá de todo, igual que cuando vamos a nuestro trabajo, a la universidad o tomar unas copas. Las personas somos cada una un mundo. Gilipollas habrá en todos los lados. Pero, ¿por que nos influye tanto a la hora de escuchar la música?.

Que más da lo que Txus diga, haga o deje de hacer, como vista o lo que se crea, ¿realmente es tan importante?. Creo que de Txus nos debería de preocupar su batería y sus letras. He llegado a ver auténticos manifiestos en mp3 con supuestos plagios de Mago de Oz, tanto de canciones tradicionales como de rock. Hace falta tener tiempo. No entro a valorar todo, pero sí digo que si tienes los discos de Mago de Oz se puede ver que la mayoría de las canciones que se dicen ponen la música del grupo original y la letra adaptada por Txus. Como si "Judgment Day" de Whitesnake no fuera un plagio de "Kashmir" de Led Zeppelin, por nombrar un solo ejemplo. Y no te metas con Whitesnake, que igual te matan.

Luego está el tema de grupo de rock que sale en televisión, Fms tipo "los 40", etc...y ya te ha caido el "san benito" de "vendido", etc... pero joder, ¿hemos evolucionado algo desde que salió el "The final countdown" hace 20 años?. A veces, me parece que no. ¿Que hay de malo que una banda de rock salga en los medios masivos?. ¿ O acaso no preferimos que nuestros hijos puedan elegir entre Mago de Oz y Carlos Baute?. Algún lumbreras dirás, "puff, pues si tiene que elegir entre esos dos, mal rollo". A lo que yo le respondería, "ey, amigo, ¿es que tú empezaste escuchando a Pink Floyd con 13 años?." Seamos justos, yo solo he ido ultimamente a un concierto de rock donde me encontrado con chiquillos de entre 10 y 14 años, acompañados de padres, madres, hermanos......y fue en uno de Mago de Oz. ¿Y sabeis que es lo más triste?. Que siempre veo las mismas caras en los mismos conciertos donde voy. Necesitamos que haya savia nueva de rockeros (más o menos definidos), que les apetezca comprar discos de rock, ir a conciertos, o algún día hacer música rock. Por que cuando nosotros nos extingamos como consumidores alguien nos tendrá que sustituir, y sino a lo mejor terminaremos preguntandonos porque todos los jovenes escuchan "bakalao".

Mago de Oz no son la quinta esencia de la música, ni siquiera de la música rock, pero han llegado a un público amplio, será por algo, a lo mejor es que sus letras no son tan malas como dicen, ni su cantante un chillón (hay gente que odia a Ozzy cantando y otros lo adoran como un Dios por su voz), ni su música tan apestosa. ¿Que hay 100 grupos mejores que Mago de Oz?. Seguro, o 200, o 1000, pero no por eso tienen que ser el blanco de todas las putas dianas de foros y conversaciones de rockeros. ¿Que Txus es un gilipollas y un creído?. ¿Y?. No voy a cenar con él, me interesa su música o sus letras. Que no te gustan, ok, vale, comprensible totalmente, pero dejemos de hacer leña de un arbol que aún no está caído, pero como siga así se caerá pronto.

En calidad de vida estamos por delante de las paises américanos de habla hispana, pero en cuanto a prejuicios, creo que ellos nos llevan siglos de adelanto y estas cosas les importan bastante menos que a nosotros.