La Ultima Tribu Rock & Blog

James Lovelock es uno de los padres de la teoría de Gaia. En síntesis esta teoría lo que nos viene a decir es poco más o menos que La Tierra, en sí, es como un ser vivo, que se autorregula en diferentes aspectos.

En este libro, James Lovelock, nos acerca a la teoría de Gaia más actual mezclándola con los temas más importantes del momento en cuanto a ecología, cambio climático, energías y algunas cosas más.

La verdad es que no es muy optimista en algunos aspectos, y en otros, francamente polémico. El autor casi está convencido que hemos pasado el punto de no retorno en el tema medioambiental, es decir, que por mucho que hagamos o deshagamos, ya no hay solución para nuestra civilización. Es poco optimista, tanto con las acciones políticas que se están llevando a cabo y las que cree que se llevaran a cabo. Tampoco lo es con determinados grupos ecologistas, con los que está disconforme en distintos puntos de sus actuaciones.

James Lovelock muestra un análisis de cómo el planeta se está calentando desde hace muchos años. Está convencido, y así lo demuestra con datos, de que un planeta frío es siempre mucho mejor para Gaia, que un planeta caliente. Con un planeta frío hay más vida que con un planeta caliente. Es especialmente crítico con las emisiones de dióxido de carbono en el planeta, que para él, es una de las causas fundamentales del cambio climático, y por ende, es totalmente crítico con la utilización irracional que hacemos de los combustibles fósiles, que es de donde parten las emisiones de CO2.

Lovelock ve a Gaia como un ser vivo que se autorregula a lo largo de los millones de años que lleva en funcionamiento, y que siempre ha funcionado así. Nos muestra una Tierra inteligente que sabe en todo momento que debe y tiene que hacer. El problema viene según él, cuando los humanos hemos entrado en guerra contra ella, a través de la industria y el desarrollo tecnológico en pos de una modernidad sui géneris

El aspecto más polémico de Lovelock, viene cuando en el libro tocamos dos puntos. Especialmente el tema de la energía.

Se declara profundo ecólogo, pero defiende a capa y espada la necesidad de energía nuclear como la única alternativa a corto plazo a los combustibles fósiles. Lovelock nos plantea que la única opción, al menos, para mantener los niveles de vida modernos, y eso implica mucha energía y electricidad, es la energía nuclear, mientras se investiga la posibilidad de la energía nuclear de fusión (limpia e inagotable) y se maduran las energías renovables. Hablando de estas últimas, es especialmente crítico con la energía eólica, que no la ve como una solución, y además es de un fuerte impacto estético medioambiental. Sobre la solar la ve como algo no preparado para tomar las riendas en estos momentos, lo mismo que las energías que vienen del mar o de los ríos. El problema es que necesitamos sustituir los combustibles fósiles ya, ahora, y necesitamos mucha mucha energía, cosa que ahora mismo las renovables no pueden hacerlo. Para Lovelock, la solución es la energía nuclear de fisión, vamos, las centrales de toda la vida.

Hay un capítulo, polémico, que intenta demostrar como la energía nuclear ha sido vapuleada y machacada a través de los medios, la propaganda y las mentiras de unos cuantos. Según el autor del libro, la energía nuclear no es peligrosa, es más limpia y favorable para Gaia que los combustibles fósiles, para lo que da unos datos ciertamente impactantes y como digo, polémicos.

Es la parte más espinosa del libro, junto en la parte en que reconoce que lo ideal para el planeta y para Gaia, sería que no hubiera más de mil millones de personas. Otro de los dardos envenenados de Lovelock es cuando habla de cultivos. Es especialmente crítico con los cultivos masivos en las zonas rurales, y por supuesto los biocombustibles. El autor dice que no podemos utilizar tantas y tantas hectáreas de cultivos, porque al final Gaia palidecerá. Necesita de bosques, árboles y una flora diversa, así como vida salvaje para su autorregulación, y el ser humano se la estaría quitando, tanto con estos cultivos, como con la emisión de gases, la lluvia ácida o la contaminación de los océanos.

Lovelock propone empezar a cambiar ya, aunque él en su fondo tenga dudas de que aún cambiando ahora podamos deshacer el entuerto que hemos creado durante las últimas generaciones. El final de todo según Lovelock si seguimos así es un tanto apocalíptico, en donde la humanidad quedaría defina en pocas décadas en solo unos pocos millones  de personas en un interminable éxodo por los desiertos que hemos provocado a Gaia, hasta llegar a los cada vez menos espacios “frescos” en el norte y en el sur de Gaia.

Mi opinión.

Estoy bastante de acuerdo en el fondo de lo que dice Lovelock, aunque bien es cierto que hay algunas cosas que dice en determinados momentos del libro, que hay que cogerlas con papel de fumar.

A uno no le queda ser partidario o no de la energía nuclear. Está claro que es la energía puente que nos tiene que sustentar entre el periodo de combustibles fósiles y el de las energías renovables o la energía de fusión. Es que no hay más, al menos si queremos seguir manteniendo el estatus de vida “energética” que tenemos en estos momentos.

Sobre que Gaia sea una especie de ser vivo que se autorregula, es al menos cuestionable, pero no utópica. Los movimientos y datos apuntan cada vez más a eso, pero lamentablemente todavía se ve como una teoría “new age” o de “hippies” que como una teoría científica. No hay datos que demuestren eso, pero si intuiciones que nos acercan, sino a Gaia, a algo parecido. Y nosotros, los humanos, estaríamos cerca de ser virus para este gigantesco ser vivo, cuando hasta hace bien poco no éramos más que parásitos.

Un libro sobre la actualidad medioambiental, por uno de los autores más reconocidos en esta materia, e incluso en otras de la ciencia, que apuntan ciertas claves importantes sobre el futuro que debemos tomar con nosotros mismos y con nuestro planeta. Ciertamente, no el 100%, pero si bastante de lo que dice este libro son apuntes idóneos y claves para el futuro de la humanidad y Gaia, si queremos sobrevivir juntos, aunque algunos, como Lovelock, piensen que es posible que ya no haya solución.